Skyline

Skyline
the movie

tus pupilas de gato

Virgin Galactic

House Music Ivan Robles

Friday, December 28, 2007

2007


La historia negra de los Papas



la actualidad los católicos tienden a ver a los pontífices que han guiado su Iglesia como hombres buenos, incluso santos. Y ciertamente, entre los 265 Papas que han dirigido las riendas de la monarquía vaticana hay hombres que podríamos calificar de bondadosos.

Sin embargo, el pontificado posee también un lado oscuro, una cara siniestra encarnada por Papas terribles. Asesinos despiadados, traidores, guerreros, mercaderes de puestos eclesiásticos o depravados sexuales sin freno –algunos incluso encarnaron todo lo anterior al mismo tiempo–, han ocupado el trono de san Pedro en distintos momentos de la historia.


Aquellos hombres traicionaron al Evangelio que decían representar, y sus actos, más que guiados por Dios o el Espíritu Santo, parecían estar inspirados por el mismísimo Diablo.

Esta cara oculta comienza a aparecer, sobre todo, poco después de que el cristianismo se convierta en la religión oficial del Imperio Romano. Hasta entonces, había sido la sangre de los cristianos la que se derramaba durante las persecuciones y el martirio sufrido por muchos de ellos.

Pero tras el reinado del emperador Constantino, la figura del Papa irá adquiriendo un poder cada vez mayor, hasta convertirse en un apetecible trofeo capaz de generar las mayores intrigas y desatar las más bajas pasiones…

Dámaso contra Ursino

Los episodios violentos entre los candidatos a sucesores de san Pedro surgen ya en los primeros siglos del cristianismo. El caso de Dámaso y su rival Ursino constituye un buen ejemplo.

El primero fue un clérigo romano de origen español que sirvió como diácono con el Papa Liberio. Tras la muerte de éste, Dámaso fue elegido nuevo pontífice –en octubre del año 366–, gracias al apoyo de buena parte del pueblo y el clero.

Sin embargo, no todos estaban de acuerdo con su elección. Otro diácono, Ursino, convenció al obispo de Tívoli para que le ordenase obispo de Roma.


Con dos Papas reclamando para sí la autoridad pontificia, el clero y los fieles se dividieron en dos bandos, y las calles se convirtieron en campos de batalla donde se enfrentaban con violencia los seguidores de ambos rivales.

Dámaso contaba con el grupo más poderoso, formado por los duros fossores romanos, los obreros de las catacumbas, y con el apoyo de las autoridades, así que Ursino y los suyos se llevaron la peor parte.

El episodio más sangriento se produjo cuando cierto día, los seguidores del Papa Dámaso acorralaron a sus enemigos en el interior de la iglesia de Santa María de Trastevere. Tras derribar las puertas entraron con violencia y provocaron una auténtica masacre: 137 fieles a Ursino fueron asesinados.

El macabro “Sínodo del cadáver”

A finales del siglo IX Italia se asemejaba mucho a un polvorín a punto de estallar. Los nobles locales vivían en una pugna continua por territorios y coronas.

En medio de estas refriegas se ven envueltos los pontífices, que en aquella época ya gozan de la potestad para coronar a reyes y emperadores.

En esa delicada situación accede Formoso al trono de San Pedro, en el 891. Guido, un ambicioso noble de Spoleto, acudió a él para que le coronara emperador y, de paso, asegurarse la sucesión en su hijo Lamberto.


Formoso cumplió sus exigencias pero aún así, Guido invadió los Estados Pontificios y se apoderó de buena parte del patrimonio de la Iglesia. El Papa pidió ayuda al rey alemán Arnulfo de Baviera, y éste derrotó a Guido en el año 894. Su viuda, Agiltrudis, se refugió en Roma, pero sucumbió dos años después.

En agradecimiento, Formoso coronó emperador al germano. Unos meses más tarde el Papa fallecía… Poco después accedió al pontificado Esteban VI, un pontífice que resultó ser aliado de los Spoleto. Lamberto y Agiltrudis se frotaron las manos. Había llegado la hora de su venganza…

El nuevo Papa ordenó que el cadáver de Formoso fuera exhumado para someterlo a un juicio por sus pecados. El cuerpo –que llevaba enterrado nueve meses– se encontraba muy descompuesto, aunque eso no fue ningún impedimento para que, ataviado con las vestimentas papales, fuera sentado ante el tribunal.

El cadáver exhalaba un terrible hedor que revolvía las entrañas de los presentes. Así comenzó el juicio más macabro nunca visto, que ha pasado a la posteridad como el “Concilio Cadavérico”.

Como es evidente, el cadáver de Formoso asistió en completo silencio a las acusaciones que pesaban sobre su cabeza. A su lado situaron a un diácono –que aguantaba como podía las arcadas producidas por el hedor de la descomposición– para que le representara como “abogado de oficio”.


Finalmente Formoso fue declarado culpable y, no contentos con el escarnio al que le habían sometido después de muerto, le cortaron los tres dedos que utilizaba para bendecir, y tiraron sus restos a las aguas del Tíber.

Aquel vergonzoso comportamiento, sin embargo, no quedó sin castigo. Semejante atrocidad era demasiado incluso para los romanos, habituados a todo tipo de maquinaciones. Coincidiendo con el momento en el que los restos de Formoso eran arrojados al río, la Basílica de Letrán se desmoronó.

El oportuno suceso fue interpretado como una señal de enfado divino, y una multitud descontrolada atrapó al pontífice. Poco después Esteban VI moría asesinado en prisión.

Satanás en el trono de Pedro

El 16 de diciembre del año 955, a los 18 años de edad, Octaviano –nieto de la pérfida Marozia (ver cuadro)– obtenía la tiara papal y adoptaba el nombre de Juan XII.

Además del poder religioso, el joven ostentaba también el político, ya que había sido nombrado príncipe a la muerte de su padre, Alberico II. Para desgracia, el “Papa-rey” heredó las peores facultades de su familia, y arrastró a la Iglesia a uno de sus periodos más oscuros.

Juan XII estaba más interesado en llevar a la práctica sus desviaciones sexuales que en ejercer su labor pastoral y de gobierno. Empleaba su tiempo en actividades tan lascivas que habrían hecho ruborizar incluso a su abuela.


Entre otras lindezas, Juan XII convirtió la residencia papal en un auténtico burdel con las damas más hermosas de la ciudad, al que acudían a servirse los miembros de la nobleza de Roma y, por supuesto, él mismo.

Además de entre las sábanas de aquel harén, el “Santo Padre” pasaba sus días en las carreras de caballos, apostando o cazando.

Según el obispo y cronista Liutprand de Cremona: “Ninguna dama honrada se atrevía a mostrarse en público, porque el Papa no tenía respeto por las muchachas solteras, casadas o viudas; era seguro que serían desfloradas por él, incluso sobre las tumbas de los Santos Apóstoles, Pedro y Pablo”.

El joven no hacía ascos a ningún tipo de tendencia sexual, ya que “le gustaban también los adolescentes jóvenes, lindos y musculosos, a muchos de los cuales premió por sus proezas en la cama dándoles obispados selectos y muy provechosos”.

Tras traicionar a Otón I, un rey germano a quien había nombrado emperador, Juan fue juzgado en un sínodo y acusado por cincuenta obispos de asesinato, simonía, perjurio, profanación de iglesias, adulterio, incesto, y de haber “invocado a dioses paganos y otros demonios”. Ahí es nada…


Finalmente fue depuesto y los obispos eligieron a otro pontífice, León VIII. Pero cuando Otón salió de Roma Juan XII regresó a la ciudad dispuesto a cobrarse su venganza.

León VIII pudo salvar el pellejo, pero algunos de sus partidarios no tuvieron la misma suerte y sufrieron un horrendo castigo: el cardenal-diácono Juan fue condenado con la amputación de la mano derecha, y al obispo Otgar de Speyer le azotaron todo el cuerpo hasta abrirle las carnes.

Un trato igualmente despiadado recibió un alto funcionario, a quien le cortaron las orejas y la nariz… El nefasto Juan XII, un auténtico demonio en el trono de san Pedro, terminó sus días víctima de una parálisis, mientras yacía en el lecho con una mujer casada. Otra versión asegura que no le mató la parálisis, sino el marido deshonrado, que lo molió a golpes.

Llegan las “Santas” Cruzadas

En el año 1095, Urbano II respondió al grito de socorro del emperador de Bizancio, Alejo Comneno, y al de “¡Dios lo quiere!” proclamó en el Concilio de Clermont el inicio de la Primera Cruzada.

Aquella guerra “santa” tenía como fin –al menos supuestamente– liberar los Santos Lugares del yugo de los turcos selyúcidas y ayudar a los cada vez más acorralados cristianos de Oriente.

Sin embargo, los hechos demostraron que la decisión del Papa no hizo sino abrir la terrible Caja de Pandora… La petición de Urbano gozó de gran éxito, y en poco tiempo miles de personas abandonaron su anterior vida, dispuestas a participar en tan noble empresa.


Además de la cruzada “oficial” surgió otra de carácter más popular, dirigida por un excéntrico clérigo francés conocido como Pedro “el Ermitaño”.

Sus cerca de 50.000 “cruzados” se lanzaron, incluso antes de salir de Europa, a una encarnizada “caza del infiel”. Miles de judíos fueron linchados y asesinados en la ciudad de Colonia, a manos de los soldados de “el Ermitaño”.

A pesar de su empeño por matar “infieles”, la cruzada de los pobres –como también se le conoce– terminó en un estrepitoso fracaso. Las enfermedades y el duro camino diezmaron sus tropas, y sólo unos pocos alcanzaron Constantinopla en 1096.
Una vez allí el emperador Comneno intuyó que aquellos brutos descontrolados podían causarle graves problemas, así que los embarcó en dirección a Asia Menor, donde los experimentados turcos los masacraron sin dificultad.

La cruzada “oficial”, organizada por el Papa y algunos nobles cristianos fue mucho más exitosa. Tras recuperar Antioquía y otras ciudades, pusieron su punto de mira en Jerusalén.

Tras un largo asedio, el 15 de julio de 1099 las tropas cristianas lograron romper las defensas de la ciudad. Durante dos días, los cruzados se esmeraron en cumplir su “santa” misión.

Los historiadores estiman que en aquellos dos días murieron unas 40.000 personas bajo los aceros cristianos. No importaba si eran sarracenos o judíos, niños, mujeres o ancianos.


Todos, sin excepción, sufrieron el mismo y terrible destino. Durante la barbarie llegaron a abrir en canal los cadáveres de los infieles con la esperanza de encontrar oro en sus entrañas. Al no encontrarlo, se consolaron asando la carne del enemigo que, según las crónicas, era “más sabrosa que la del pavo con especias”.

Quizá no se pueda culpar directamente a Urbano II por tales atrocidades, pero su promesa de indulgencia plenaria –perdón de todos los pecados– a quienes participaran en la cruzada atrajo a un sinnúmero de criminales y personajes de la más variada calaña. Él no llegó a ver los sangrientos frutos de su llamamiento, ya que falleció el 29 de julio de 1099
El clan de los Borgia

Si hay un Papa que ha pasado a la historia por su fama de corrupto, degenerado y asesino, ese es, sin duda, Rodrigo Borgia, que gobernó bajo el nombre de Alejandro VI.

La carrera eclesiástica de este valenciano fue realmente meteórica. Con sólo 25 años, su tío Alonso Borgia –el Papa Calixto III–, le nombró cardenal. Y sólo un año más tarde el puesto de vicecanciller de la Iglesia –equiparable al de Secretario de Estado Vaticano– también era suyo. Ya en aquella época fue duramente reprendido por el papa Pío II debido a sus devaneos con el sexo opuesto.

A pesar de su condición de alto miembro de la curia, Rodrigo no dejaba escapar la oportunidad de participar en cuantas orgías salían a su paso.


Como uno de los hombres más ricos de su época, no le importó traer al mundo a una larga sucesión de vástagos. Antes de convertirse en Papa, “el toro español” ya era “papá” de siete hijos, cuatro de ellos fruto de sus relaciones con su amante favorita, Vanozza de Catanei. Su nombramiento como Vicario de Cristo tampoco escapó a la polémica.

El 11 de agosto de 1492 Rodrigo Borgia obtenía la tiara tras sobornar a varios miembros del Colegio Cardenalicio con la suma de 80.000 ducados. Tomó el nombre de Alejandro VI en recuerdo de su admirado Alejandro Magno, y aquella elección iba a ser una premonición de los derroteros que tomaría su mandato.
Tras apoderarse del trono de san Pedro, se embarcó en un vergonzoso favoritismo. Nombró cardenal a su hijo César, que sólo tenía 18 años. Otro de sus hijos varones, Juan, se convirtió en duque de Gandía después de que su padre consiguiera para él la mano de la prima de Fernando el Católico.

Con Lucrecia, su hija favorita, hizo algo similar, desposándola con Juan Sforza cuando tenía sólo 13 años. Alejandro VI tampoco dudó en vender los puestos cardenalicios para aumentar sus ya más que abultadas riquezas. Y si eso precisaba dejar libre algunos cargos mediante prisión o asesinato, no suponía ningún problema.

Algunos años después, y con su hijo César como capitán general de los ejércitos papales, Borgia se dispuso a imponer el orden en los Estados Pontificios, donde algunos príncipes habían comenzado a comportarse como señores feudales.


Las campañas militares resultaron muy exitosas, y cada territorio que pasaba a sus manos lo regalaba inmediatamente a sus familiares. Su descaro llegó a tal extremo que concedió el ducado de Sermoneta a su nieto, hijo de Lucrecia, de sólo dos años.

Al final de su vida, Borgia continuó disfrutando de los placeres carnales. Julia Farnesio, esposa de un miembro de la familia Orsini, fue considerada como “concubina del Papa”, y al parecer le dio un nuevo vástago.

Gracias al diario que, entre 1483 y 1508, escribió Juan Burchard, maestro de ceremonias de la casa del pontífice hemos podido conocer un episodio que muestra claramente el carácter del español.

Según Burchard, durante la noche del 31 de octubre de 1501 se celebró una impresionante orgía en la que participaron el Papa, sus hijos Lucrecia y César y otros familiares.

Imagínese el lector la increíble escena: cincuenta prostitutas bailaban desnudas para regocijo de todos los presentes. Se celebraron “concursos” que premiaban la potencia sexual de los participantes, que competían por ver quién lograba satisfacer a más meretrices.

Éstas también competían, según Burchard, en una singular pugna que consistía en coger castañas del suelo sin usar las manos ni la boca, estando, por supuesto, totalmente desnudas.

La historia oficial de la Iglesia asegura que Alejandro VI murió el 18 de agosto de 1503 a causa de la malaria. Las malas lenguas dicen, sin embargo, que murió envenenado…

http://historia.alamedianoche.com/historia-negra-de-los-papas/

Thursday, December 27, 2007

El Proyecto Matriz / The Matrix Project


http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/08/22/mas-sobre-sixto/

“Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que, sabiendo algo,

no procuran la transmisión de esos conocimientos”

MIGUEL DE UNAMUNO

Friday, February 16, 2007

LOS ESCEPTICOS OPINAN


  • Reporte Condon. Durante los años 1966 - 68, La Fuerza Aérea norteamericana fundó un proyecto bajo los auspicios de la Universidad de Colorado para estudiar el fenómeno UFO. El Dr. Edward U. Condon, prominente físico, dirigió el grupo de científicos que hicieron el estudio y la Academia Nacional de Ciencias revisó y aprovó el reporte final (el "Reporte Condon").
    El reporte examinó 58 casos en detalle y encontró que la mayoría pudieron ser identificados, unos 20 - 30 por ciento se mantuvieron inexplicados. Los casos inexplicados primeramente eran casos ópticos y de radar. El reporte concluyó que el fenómeno UFO no ameritaba más estudios científicos.
    Esta conclusión provó ser controversial. Por ejemplo, en 1970, el Sub-Comité del Instituto Americano de Aeronautica y Astronautica (ver más arriba) criticó esta conclusión como una opinión personal del Dr. Condon y añadió: " La conclusión opuesta ,extraída del Reporte Condon, sería que el fenómeno con un alto porcentaje de casos inexplicados (hasta un 30 %) deberían haber despertado la curiosidad científica para continuar su estudio".

NOTA FINAL

El fenómeno UFO es altamente controversial y como dijera el Dr. Peter A. Sturrock, astrofísico de la Universidad Stanford, (ver nota más arriba) " La comunidad científica trata de minimizar el significado del fenómeno UFO, aunque algunos científicos argumentan que el fenómeno es real y significante....generalmente los científicos se expresan con una actitud negativa hacia el problema UFO y es interesante conocer el porqué de esa actitud. La mayoría de los científicos nunca han tenido una oportunidad de confrontar las evidencias concernientes al fenómeno UFO.. Para un científico, su principal fuente de información (otra que sus propios experimentos y observaciones) proviene de las revistas científicas. Con raras exepciones, estas revistas no publican reportes de observaciones de UFOs. La decición de no publicarlos reside en el editor, que actúa presionado por la crítica. Este proceso se refuerza por la aparente falta de datos que confirma el criterio que no hay nada en el fenómeno UFO y ese criterio trabaja en contra de la presentación de relevantes datos...
A pesar de esto, muchos prominentes científicos han afirmado que apoyan en continuar la investigación del fenómeno UFO.

ALGUNOS ASTRONOMOS QUE HAN VISTO UFOs


  • Dr. C. D. Shane, Observatorio Lick, California.
  • Seymour L. Hess, Observatorio Lowell, Arizona.
  • Frank Hastoad, Observatorio Darling.
  • Dr. Clyde Tombaugh, descubridor del planeta Pluto.
  • Dr. H. Percy Wilkins, Director de la Sociedad Astronómica Británica.
  • Dr. Bert Bok, premio Novel, Observatorio Mt. Stromie, Australia.
  • Dr. J. Allen Hynek, Observatorio Dearborn, Michigan.
  • Dr. Manuel Dixer, Director del Observatorio Kazdilli, Istambul.

ALGUNOS ORGANISMOS CIENTIFICOS QUE HAN TOCADO EL TEMA DE LOS UFOs:

  • House Science Committee Symposium on UFOs. En 1968, el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología celebró un día de symposium sobre los UFOs donde 12 prominentes científicos norteamericanos testificaron oralmente o por escrito. 10 de los científicos fuertemente apoyaron la necesidad de un estudio e investigación del fenómeno UFO, otro fué más moderado y el último expresó escepticismo.
  • American Institute of Aeronautic and Astronautics UFO Subcommittee. La ‘AIAA’ estableció una sub-comisión en 1967 para estudiar el fenómeno UFO. La su-comisión presentó varias declaraciones y reportes, incluyendo los estudios detallados de dos incidentes UFOs. La sub-comisión afirmó: ” Desde el punto de vista científico y de ingienería, es inaceptable simplemente ignorar el número de observaciones inexplicables...El único prometedor enfoque es un esfuerzo a nivel moderado haciendo énfacis en mejorar los datos acumulados...envolviendo capacidades de juicio y ciertos cambios en el software...
  • American Astronomical Society Survey. En 1977 una encuesta entre 1,356 miembros de la Sociedad Americana de Astronomía concluyo que el 53 por ciento respondieron que los UFOs ´ciertamente´ o ´probablemente´ necesita más estudio.
  • La Academia de Ciencias de la U.S.S.R. En 1979, el Instituto de Investigación Espacial de la Academia Sovietica de Ciencia publicó un análisis estadístico de 74 páginas sobre 250 casos de UFOs reportados sobre la Unión Sovietica. Después de rechazar halucinaciones, errores, y explicaciones convencionales (aviones, satélites, etc.) el estudio concluyó: ” La questión sobre la naturaleza de los fenómeno anómalos debe de considerarse abierta.” El estudio recomienda por una investigación detallada de los avistamientos UFOs.
    En Enero de 1985, la Academia de Ciencias de la Unión Sovietica, encabezada por el ex cosmonauta Pavel Popovitch, incluyó una Comisión para la Investigación del Fenómeno de Anomalías Atmosféricas. El vice presidente de la comisión, Dr. Nikolai Zheltukhin, afirmó: ” La comisión esta haciendo un estudio sistemático de avistamientos de objetos voladores no identificados sobre el territorio de la USSR.
    El material que tenemos es considerable...
  • La Agencia Espacial Francesa. Desde 1977, Francia mantiene una oficina para investigar los reportes UFOs como parte de su Agencia Espacial, llamada GEPAN (Group d’Etudes Phenomenes Aerospatiaux Non Identifies), esta oficina estudia los reportes de avistamientos UFOs por la Fuerza Aerea Francesa, el Ejercito y la Policía. GEPAN cuenta con laboratorios y centros científicos por toda Francia para sus investigaciones. Después de recibir numerosos reportes UFOs, la GEPAN concluyó: " Tomando en cuenta los hechos que hemos obtenido de observadores y desde los lugares observados, hemos concluído que generalmente hay un fenómeno material detrás de las observaciones".
    Más tarde, un informe preparado por militares, científicos y expertos en varias áreas por la GEPAN con el nombre de COMETA (Comité de Estudios Avanzados), expone las consecuencias desde el punto de vista estratégico, científico, político, religioso y de los medios de comunicación, derivadas de aceptar como una realidad el hecho que civilizaciones extraterrestres hayan establecido contacto con nosotros.
    El informe COMETA originalmente debió permanecer como un reporte secreto y sería entregado expresamente en algunas oficinas del gobierno francés, en especial, en la oficina del Presidente de Francia, Jacques Chirac, y en la oficina del primer Ministro Lionel Jospin. Este informe fue titulado originalmente:
    "Los OVNIS y la Defensa, ¿Para que nos debemos preparar?"
    Por desgracia, la revista VSD mantiene su copyright (derecho de autor) y no ha sido posible su reproducción en otros medios, ni lenguas.
  • Academia China de Ciencias Sociales, en esta academia se encuentra incluída una rama de la Sociedad China de Investigación UFO. En 1985, este grupo estaba compuesto de 20,000 miembros y tenían dos publicaciones: “Exploration of UFO” (Exploración de UFO) y “ Space Exploration” (Exploración Espacial). El Presidente de la Sociedad, Profesor Liang Renglin de la Universidad Guangzhou Jinan, reportó que durante los años 1980 - 85 se reportaron más de 600 avistamientos, muchos de ellos muy bien documentados por pilotos militares.

Opiniones de varios cientificos


  • Dr. Clyde W. Tombaugh. Astrónomo descubridor del planeta Pluto. En Agosto 20, 1949 observó un UFO con grupo de luces verdes-amarillas en forma de ventanillas rectangulares que se movió del noreste al sureste sobre Las Cruces, Nuevo México. El afirmó: " No tengo dudas que el fenómeno no era reflexiones terrestres, porque...nada de esto había aparecido antes...No estaba preparado para este extraño encuentro, me quedé petrificado y asombrado".
  • Dr. Margaret Mead, internacionalmente reconocida antropologista. Ella dijo: " Hay objetos voladores no identificados. O sea, existen casos sólidos, quizás de un 20 a un 30 por ciento en diferentes estudios, que no tienen explicación.... Nosotros solo podemos imaginarnos el propósito detrás de las actividades de estos tranquilos objetos que de tiempo en tiempo visitan la tierra. La explicación más lógica, es que están observando lo que hacemos..."
  • Dr. Peter A. Sturrock, Profesor y Director de Ciencia Espacial y del Centro de Astrofísica de la Universidad de Stanford. Director del Skylab en explosiones solares (1977) aseguró:" La definitiva solución del enigma UFO no vendrá hasta que el problema sea objeto de un estudio científico abierto y extenso por las normas establecidas por la ciencia. Esto requerirá primeramente un cambio de actitud por parte de los científicos y administradores de las universidades."
  • Dr. Robert M. L. Baker, Jr., Presidente de la Universidad West Coast, autor de libros de textos sobre astrodinámica; Jefe de Lockheed´s Astrodynamics Research Center (1961-64); promotor del método de orbita; facultad de Astronomía e Ingienería en UCLA (1959-71). Concluyó que dos famosas películas tomadas en los 50, no podían ser explicadas en terminos convencionales. En 1968 hizo la siguiente afirmación concerniente a los radares que descubren UFOs operando fuera de la atmósfera terrestre: “ El sistema está parcialmente considerado CLASIFICADO y por tanto, no puedo dar muchos detalles...Desde que estos particulares sistemas de sensores están en operación, han habido un número de alarmas anómalas. Alarmas que, hasta ahora, no han podido ser explicadas, no han sido explicadas como interferencias por fenómenos naturales, mala función de los equipos, u objetos hechos por el hombre en el espacio.”
  • Dr. J. Allen Hynek. que fuera Jefe del Departamento de Astronomía de la Universidad Northwestern, consultante científico de la Fuerza Aérea, Proyecto Blue Book (Proyecto de la Fuerza Aérea investigando los UFOs que terminara el 1969). Afirmo: ” Yo...seriamente pienso que el fenómeno UFO es real y que efuersos para investigarlo y conocerlo, y eventualmente solucionarlo, pudiera tener un profundo efecto...hasta podría crear una revolución de la humanidad hacia el universo.”
  • Dr. James E. McDonald. Profesor de Física del Instituto de Física Atmoférica de la Universidad de Arizona; consultante de la National Science Foundation ahora conocida por la NOAA. Hasta su muerte en el año 1971, intensamente estudió casos de UFOs. En 1968 testificó ante el House Committee on Science, Space and Tecnology sobre los UFOs: ” El tipo de reporte de UFOs que más nos intrigan son los avistamientos cercanos con máquinas-objetos de naturaleza no convencional y con características y movimientos no convensionales, observados a baja altitud, algunas veces en tierra. El público en general desconoce la gran cantidad de estos reportes provenientes de creibles testigos... Cuando uno comienza a buscar estos casos, su número es asombroso. También, estos avistamientos están ocurriendo por todo el globo.”
  • Dr. Felix Y. Zigel. científico sovietico intructor de la mayoría de los cosmonautas rusos. Primer profesor de astronomía y cosmonautas en el Intituto de Aviación de Moscú, autor de más de una docena de libros y más de 250 artículos sobre problemas en el espacio. En 1967, sirvió como presidente del grupo semi-oficial DOSAAF, (el equivalente del Departamento de Estado de los EE.UU). En 1981, el Dr. Zigel afirmó: " Hemos visto estos UFOs sobre la U.S.S.R.; naves de cualquier forma posible: pequeñas, grandes, aplastadas, esféricas. Pueden mantenerse estacionarias en la atmósfera o acelerar a 100,000 kilómetros por hora.... También pueden controlar nuestra energía, parando nuestras plantas electricas, estaciones de radio y motores, sin ocacionar ningún daño permanente. Esa refinada tecnología solo puede ser el fruto de una inteligencia superior al hombre."
  • Dr. Pierre Guerin. Miembro del Instituto Frances de Astrofísica de la agencia espacial francesa (Centre Nationale d´Etudes Spatiales, o CNES). Ha estudiado una de las perplejas piezas del fenómeno UFO: los miles de reportes de mutilación de ganado por todo el mundo. El Dr. Guerin concluye: ” La mutilación de animales, asociadas con el paso de silenciosas naves por el cielo con la imposibilidad tecnológica de hacer esos cortes quirúrgicos no puede ser otra cosa que la manisfestación de las actividades de visitantes extraterrestres."
  • Dr. Hermann Oberth. Experto, considerado el "padre" de la cohetería alemana. En 1955, el Dr. Wernher von Braun lo invitó a venir a los EE.UU donde trabajó con cohetes en el Army Ballistic Missile Agency, más tarde la N.A.S.A. El describe el sistema de propulsión de los UFOs como sigue: " Ellos producen una carga eléctrica de alta tensión de manera que empujan el aire fuera de su paso...un fuerte campo magnético produce aire ionizado a altas alturas...Esto podría explicar su luminosidad...También, podría explicar su vuelo silencioso. Finalmente, esto podría explicar algunos de los fuerte efectos eléctricos y magnéticos, aunque no siempre, observados cerca de los UFOs."
  • Dr. Carl Gustav Jung, mundialmente conocido psicólogo.Afirmó: " Excluimos una explicación puramente psicológica por el hecho que un número grande de observaciones indican algo natural incluyendo algo físico...Los ´discos´...no se comportan de acuerdo con las leyes físicas y presentan signos de ser guiados por alguna inteligencia, por pilotos cuasi-humano."
  • Dr. Paul Santorini, físico griego, tiene varios patentes, entre ellos el fusible que se usó en la bomba atómica tirada en Hiroshima, en los mísiles NIKE y otros.Piensa que los UFOs operan controlados por una inteligencia. En 1947 investigó una serie de reportes UFOs sobre Grecia que inicialmente se creyó fueron mísiles lanzados por la Unión Sovietica. Al respecto afirmó:" Enseguida comprobamos que no eran mísiles, pero antes de poder estudiarlos más, el Ejercito Griego, después de conferenciar con oficiales extranjeros, nos ordenaron parar la investigación. Científicos extranjeros volaron a Grecia para tener conversaciones secretas conmigo."

Declaraciones de gobernantes, científicos y militares con respecto a los UFOs


Numerosos oficiales de alto rango en diferentes gobiernos, astronautas, militares de diferentes ramas, políticos y científicos, en los pasados 57 años, han declarado la importancia del fenómeno UFO. Muchos han pedido que se realice un estudio científico. El hecho que personas capacitadas como astronautas, pilotos y científicos hayan reportado avistamientos y se hayan pronunciado en favor de un estudio serio sobre los UFOs no deben de ser ignorados. A continuación algunos ejemplos:

  • Almirante Roscoe Hillenkoetter, primer director de la CIA:Objetos desconocidos estan operando bajo un control inteligente...es imperativo para nosotros conocer de donde vienen los UFOs y cual es su proposito...”
  • General Nathan Twining, antiguo presidente del Conjunto de Jefes (Joint Chiefs of Staff): “Las características de su forma de operar como subidas extremadas, sus maniobras...su acción evasiva...nos hace pensar en un objeto manualmente, automatico o por control remoto.”
  • Senador Barry M. Goldwater, Sr.,candidato republicano a la presidencia. Miembro de la NICAP, en Marzo 28, 1975 escribió.: ” Hace unos diez o doce años, hice un esfuerzo por conocer que había en un edificio de la Base Aérea Wright Paterson donde guardaban información sobre los UFOs...Me negaron el pedido. Todavía lo mantienen clasificado como ´Top Secret´. Estoy tan ansioso de ver ese material al igual que Uds...”
  • Lord Hill-Norton, antiguo Jefe de Defensa y miembro de la Casa de los Lords en Inglaterra: " La evidencia que son objetos vistos en nuestra atmosfera, y en tierra, que no deben tomarse como objetos hechos por el hombre o por alguna fuerza física o un efecto conocido por nuestros científicos me parece irresistible."
  • Lord Dowding, antiguo comandante en jefe de la Royal Air Force inglesa: " Estoy convencido que estos objetos existen y que no son manufacturados por ninguna nación de la tierra".
  • General frances Lionel M. Chassin, antiguo Comandante General de la Fuerza Aérea Francesa.: " (La manera de volar los UFOs) sin equivocación sugiere una exploración aérea sistematica y no puede ser el resultado de la casualidad. Ello indica un propósito y una acción inteligente".
  • General japones Kanshi Ishikawa, Jefe de la Fuerza Aérea del Japon.:
    " Los UFOs son reales y pudieran venir del espacio exterior".
  • Principe Philip, su alteza el principe Philip de Inglaterra, Duke de Edinburgh. Interesado en el fenómeno UFO desde los años 50 manisfestó:
    " Hay muchas razones para creer que los UFOs existen: hay mucha evidencia de testigos de fiar".
  • General español Carlos Castro Cavero, general de la Fuerza Aérea Española. En una entrevista en el año 1976 dijo que dentro del alto mando del gobierno español los UFOs se tomaban seriamente. Añadiendo:
    " En mi capacidad personal (no como general), A veces sostengo la idea que los UFOs son naves extraterrestres."
  • Air Marshall Sir George Jones. Jefe de la Fuerza Aérea Australiana entre los años 1942 - 52. Tuvo un serio interés en los UFOs, habiendo observado uno en el año 1957. A su retiro, formó parte de la organización ufológica: Victorian UFO Research Society.
  • Air Marshall Resmin Nurjadin, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Indonesia. En 1967 afirmó:
    " Los UFOs observados en Indonesia son identicos a los objervados en otros países. A veces crean problemas en nuestra defensa aérea... en una ocasión nos vimos obligados a dispararles"
  • Comodoro J. Salutum. Miembro y secretario del Parlamento Nacional del Aeroespacio de Indonesia. En 1974 dijo: “ Estoy convencido que debemos estudiar el problema UFO seriamente por razones sociologicas, de tecnología y de seguridad...”
  • General Alfredo Moacyr de Mendonca Uchoa. General retirado del Ejercito Brazileño tuvo varios avistamientos cercanos con UFOs, sólidos, de estructuras metálicas, usualmente en forma de discos.
  • Air Marshall Azim Daudpota de Zimbawe.: " Estos no son ordinarios UFOs. Muchas personas los han observados. No son producto de ilusiones, engaños, ni imaginación."

UFOs VISTOS POR ASTRONAUTAS:

  • Donald (Deke) Slayton: Cápsula Mercury. Astronauta de la cápsula Mercury,en una entrevista en 1979, reveló que en el año 1951 cuando era piloto de pruebas mientras volaba un avión P-51 sobre Minneapolis, avistó un UFO en forma de disco, color gris de un metro de diámetro " Volaba a 10,000 pies de altura, en una tarde soleada, cuando vi el objeto...parecía un plato, un disco...lo seguí por un corto tiempo, pero de pronto...subió acelerando en un angulo de 45 grados y desapareció".
  • Joseph A. Walker: Piloto de la N.A.S.A., en mayo 11, 1962, detectó y filmó un OVNI durante un vuelo experimental del X-15: "No me gusta especular sobre ésto. Lo que vi, aparece en el film, que se reveló después del vuelo". NOTA: Hasta hoy, ninguno de éstas películas se han dado a la publicidad.
  • Mayor Robert White: El 17 de julio de 1962, reportó un OVNI mientras volaba un avión X-15 de prueba. "Era de color gris y estaba a unos 30 metros de distancia. No tengo idea de lo que era".
  • Scott Carpenter: Mercury, 1962: "En ningún momento que los astronautas viajan por el espacio lo hacen solos. Constantemente son vigilados por los UFOs".
  • Mayor Gordon Cooper:Mayo 16, 1963. Durante la última órbita, de la 22 programadas para la cápsula Mercury, Gordon Cooper comunicó a la estación de Muchea (en Australia) que observaba un objeto brillante de color verde en la proximidad de su cápsula."El OVNI era real y sólido, porque fué registrado por el radar de Muchea".
    En el año 1978 ante un comité de las Naciones Unidas que discutía sobre los UFOs afirmó: " Yo creo que estos vehículos extraterrestres y sus tripulantes visitan nuestro planeta desde otro planeta, los que oviamente son más avanzados que nosotros aquí en la tierra"
  • Ed White y James McDivitt: Junio de 1965, Cuando volaban sobre Hawaii en la cápsula Gemini, James McDivitt observó y filmó un OVNI cilíndrico y metálico con un largo brazo o antena. McDivitt lo comparó con una lata de cerveza con un lápiz clavado en la punta. La película nunca fué dada a la publicidad.
  • James Lovell y Frank Borman: Diciembre de 1965. Durante la segunda órbita de su cápsula Gemini, ambos astronautas observaron y tomaron fotos de un OVNI que los seguía a cierta distancia.
  • Stafford y Cernan: Julio 3,1966, cápsula Gemini 9. Fueron seguidos por varios OVNI, confirmación terrestre.
  • John Young y Collins: Julio 18,1966, cápsula Gemini 10. Dos OVNI siguió la nave y luego desaparecieron cuando los astronautas pidieron observación por radar. Un enorme OVNI fué observado. "Todo indica que los UFOs existen" expreso John Young.
  • Gordon y Conrad: Septiembre 12,1966. 2 OVNIs observados sobre Madagascar. N.A.S.A dijo ser los Photon 3 soviéticos, pero luego se comprueba que estaban a 350 millas de distancia.
  • Borman-Lowell y Anders: Diciembre 21, 1968. Apollo 8. OVNI en forma de disco circunnavegó la Luna: "A nosotros nos dijeron que Santa Claus no existía". También se oyeron voces en una extraña lengua.
  • Stafford - Young y Cerna: Julio 16 al 26, 1969.Apollo 10 Dos OVNI siguió la cápsula durante las órbitas lunares.
  • Neil Armstrong - Collins y Edwin "Buzz" Aldrin: Julio 16,1969, Apollo 11. De acuerdo a reportes sin confirmar, los astronautas, no solo vieron, sino que también filmaron OVNIs en la superficie de la Luna, antes y después del "Alunisaje". Dos OVNIs se aproximaron al lugar del crater. Aldrin los fotografió. La N.A.S.A no ha dado a la publicidad los fotos.
  • Conrad - Gordon y Bean: Noviembre 14, 1969. Apollo 12. Estaciones terrestres observaron 2 brillantes OVNI siguiendo la cápsula a la Luna. Antes del aterrizaje terrestre, un enorme OVNI con luces rojas fue observado.
  • Edgar Mitchell: Apollo 14, 1971: " Estoy seguro que hay una inteligencia controlandolos (los UFOs)".
  • Cerna - Evans y Schmitt: Diciembre 7 al 9, 1972. Apollo 17. Observaron OVNI cerca de la Tierra, en la Luna y en el medio del espacio.
  • Comandante Eugene Cernan: Apollo 17. Durante una entrevista al Los Angeles Times, en 1973, dijo sobre los OVNI: "Me han preguntado muchas veces (sobre los OVNI) y he dicho en público que pienso que (los OVNI) son alguien más, de otra civilización".
  • Maurice Chatelain : Jefe del Centro de Comunicaciones de la N.A.S.A., en 1979. Confirmó que el astronauta Armstrong había reportado el avistamiento de OVNIs en cráteres de la Luna. Chatelain piensa que algunos OVNIs están en nuestro sistema solar, específicamente en Titan.

Thursday, February 15, 2007

Dentro de las historias ocultas

Se encuentra siempre algo que nos da una luz sobre las respuestas que queremos encontrar

Mystery Space Machines

Pensamiento de hoy

febrero, 2008
Aprender sin pensar es tiempo perdido, pensar sin aprender es peligroso.
Confucio, filósofo chino.


"No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va" (Séneca)

Camuflaje OVNI

Copyright

En nuestro mundo, una de las facultades que más nos asombra del mundo animal es la llamada mimetismo. Esta es la capacidad de los organismos vivos para pasar inadvertidos para los depredadores. Las variantes son múltiples, desde cambiar el color del pelaje, confundiéndose con su medio, hasta el de adquirir las formas de su entorno, incluso cuando nosotros mismos observamos el comportamiento de animales de nuestro interés, utilizamos el recurso del camuflaje. En la guerra la invisibilidad es una premisa, es por eso que la nación que logre duplicar el camuflaje OVNI obtendrá todas las ventajas sobre su enemigo. Actualmente existen naves invisibles, por lo menos para el radar, como el llamado Stealth Fighter, que por su diseño y pintura especial pasa inadvertido para los radares.

Einstein, en una de sus teorías afirmaba que mediante procesos magnéticos haciendo vibrar un objeto, esté podría desplazar el espectro electromagnético visible que despiden los objetos haciéndolos completamente indistinguibles para el ojo humano. Teoría que se probaría en el tristemente célebre experimento Filadelfia en 1947, con repercusiones bastante lamentables.

Los rayos infrarrojos y ultravioleta están por encima y por debajo, respectivamente, del espectro visible para el ojo humano. Para que una frecuencia infrarroja pueda ser perceptible son necesarios elementos ópticos y tecnológicos de los que carece el ojo humano, sin embargo, un ejemplo claro para poder realizarlo en nuestro hogar, basta colocar un telemando frente a una cámara de video y observarlo en el monitor de televisión.

Esto explicaría cómo aparece y cómo queda registrado en un video un OVNI, cuando al realizar la grabación éste no se observa y ni siquiera es el centro de atención. No obstante, este fenómeno también se produce en negativos fotográficos aun cuando este proceso (óptico químico) es diferente al video. Dando una idea de que si nuestras percepciones físicas no pueden detectar estos avistamientos, sí se cuenta con elementos para poder observarlos.

Otro tipo de camuflaje OVNI (al menos físico y visible), sería el de adoptar las formas del entorno atmosférico, en este caso nubes. Se han registrado avistamientos donde los observadores de estos fenómenos, ven claramente cómo las nubes tienen movimientos caprichosos en el cielo. Estos movimientos por cierto muy semejantes a los observados a través de la historia, donde incluso algunos casos se observan bajar entidades de las mismas.

Por otra parte, la misma maniobrabilidad de algunos OVNI´s hacen que pasen desapercibidos para algunos instrumentos de detección, esto como es de suponerse, sólo es necesario hallarse fuera del campo que cubre un radar, colocándose por encima o por debajo para pasar inadvertido. En medio de estos parámetros explicativos queda otra interrogativa, ¿se pueden ver o fotografiar entidades que se desarrollan en un plano de tres dimensiones? No, no se puede, ya que no obedecen las leyes físicas y ópticas del mismo comportamiento que conocemos, haciendo imposible dejar constancia en una placa o en un video, al menos con la óptica terrestre tal y como la conocemos.

Como se podrá deducir entonces, el hecho de que observemos OVNI´s en el cielo, sólo puede tratarse de un acto consciente de ser observados y enterarnos que allá arriba está sucediendo algo.