Investigaciones y Misterios Ocultos: Opiniones de varios cientificos

Friday, February 16, 2007

Opiniones de varios cientificos

Dr. Clyde W. Tombaugh. Astrónomo descubridor del planeta Pluto. En Agosto 20, 1949 observó un UFO con grupo de luces verdes-amarillas en forma de ventanillas rectangulares que se movió del noreste al sureste sobre Las Cruces, Nuevo México. El afirmó: " No tengo dudas que el fenómeno no era reflexiones terrestres, porque...nada de esto había aparecido antes...No estaba preparado para este extraño encuentro, me quedé petrificado y asombrado".
Dr. Margaret Mead, internacionalmente reconocida antropologista. Ella dijo: " Hay objetos voladores no identificados. O sea, existen casos sólidos, quizás de un 20 a un 30 por ciento en diferentes estudios, que no tienen explicación.... Nosotros solo podemos imaginarnos el propósito detrás de las actividades de estos tranquilos objetos que de tiempo en tiempo visitan la tierra. La explicación más lógica, es que están observando lo que hacemos..."
Dr. Peter A. Sturrock, Profesor y Director de Ciencia Espacial y del Centro de Astrofísica de la Universidad de Stanford. Director del Skylab en explosiones solares (1977) aseguró:" La definitiva solución del enigma UFO no vendrá hasta que el problema sea objeto de un estudio científico abierto y extenso por las normas establecidas por la ciencia. Esto requerirá primeramente un cambio de actitud por parte de los científicos y administradores de las universidades."
Dr. Robert M. L. Baker, Jr., Presidente de la Universidad West Coast, autor de libros de textos sobre astrodinámica; Jefe de Lockheed´s Astrodynamics Research Center (1961-64); promotor del método de orbita; facultad de Astronomía e Ingienería en UCLA (1959-71). Concluyó que dos famosas películas tomadas en los 50, no podían ser explicadas en terminos convencionales. En 1968 hizo la siguiente afirmación concerniente a los radares que descubren UFOs operando fuera de la atmósfera terrestre: “ El sistema está parcialmente considerado CLASIFICADO y por tanto, no puedo dar muchos detalles...Desde que estos particulares sistemas de sensores están en operación, han habido un número de alarmas anómalas. Alarmas que, hasta ahora, no han podido ser explicadas, no han sido explicadas como interferencias por fenómenos naturales, mala función de los equipos, u objetos hechos por el hombre en el espacio.”
Dr. J. Allen Hynek. que fuera Jefe del Departamento de Astronomía de la Universidad Northwestern, consultante científico de la Fuerza Aérea, Proyecto Blue Book (Proyecto de la Fuerza Aérea investigando los UFOs que terminara el 1969). Afirmo: ” Yo...seriamente pienso que el fenómeno UFO es real y que efuersos para investigarlo y conocerlo, y eventualmente solucionarlo, pudiera tener un profundo efecto...hasta podría crear una revolución de la humanidad hacia el universo.”
Dr. James E. McDonald. Profesor de Física del Instituto de Física Atmoférica de la Universidad de Arizona; consultante de la National Science Foundation ahora conocida por la NOAA. Hasta su muerte en el año 1971, intensamente estudió casos de UFOs. En 1968 testificó ante el House Committee on Science, Space and Tecnology sobre los UFOs: ” El tipo de reporte de UFOs que más nos intrigan son los avistamientos cercanos con máquinas-objetos de naturaleza no convencional y con características y movimientos no convensionales, observados a baja altitud, algunas veces en tierra. El público en general desconoce la gran cantidad de estos reportes provenientes de creibles testigos... Cuando uno comienza a buscar estos casos, su número es asombroso. También, estos avistamientos están ocurriendo por todo el globo.”
Dr. Felix Y. Zigel. científico sovietico intructor de la mayoría de los cosmonautas rusos. Primer profesor de astronomía y cosmonautas en el Intituto de Aviación de Moscú, autor de más de una docena de libros y más de 250 artículos sobre problemas en el espacio. En 1967, sirvió como presidente del grupo semi-oficial DOSAAF, (el equivalente del Departamento de Estado de los EE.UU). En 1981, el Dr. Zigel afirmó: " Hemos visto estos UFOs sobre la U.S.S.R.; naves de cualquier forma posible: pequeñas, grandes, aplastadas, esféricas. Pueden mantenerse estacionarias en la atmósfera o acelerar a 100,000 kilómetros por hora.... También pueden controlar nuestra energía, parando nuestras plantas electricas, estaciones de radio y motores, sin ocacionar ningún daño permanente. Esa refinada tecnología solo puede ser el fruto de una inteligencia superior al hombre."
Dr. Pierre Guerin. Miembro del Instituto Frances de Astrofísica de la agencia espacial francesa (Centre Nationale d´Etudes Spatiales, o CNES). Ha estudiado una de las perplejas piezas del fenómeno UFO: los miles de reportes de mutilación de ganado por todo el mundo. El Dr. Guerin concluye: ” La mutilación de animales, asociadas con el paso de silenciosas naves por el cielo con la imposibilidad tecnológica de hacer esos cortes quirúrgicos no puede ser otra cosa que la manisfestación de las actividades de visitantes extraterrestres."
Dr. Hermann Oberth. Experto, considerado el "padre" de la cohetería alemana. En 1955, el Dr. Wernher von Braun lo invitó a venir a los EE.UU donde trabajó con cohetes en el Army Ballistic Missile Agency, más tarde la N.A.S.A. El describe el sistema de propulsión de los UFOs como sigue: " Ellos producen una carga eléctrica de alta tensión de manera que empujan el aire fuera de su paso...un fuerte campo magnético produce aire ionizado a altas alturas...Esto podría explicar su luminosidad...También, podría explicar su vuelo silencioso. Finalmente, esto podría explicar algunos de los fuerte efectos eléctricos y magnéticos, aunque no siempre, observados cerca de los UFOs."
Dr. Carl Gustav Jung, mundialmente conocido psicólogo.Afirmó: " Excluimos una explicación puramente psicológica por el hecho que un número grande de observaciones indican algo natural incluyendo algo físico...Los ´discos´...no se comportan de acuerdo con las leyes físicas y presentan signos de ser guiados por alguna inteligencia, por pilotos cuasi-humano."
Dr. Paul Santorini, físico griego, tiene varios patentes, entre ellos el fusible que se usó en la bomba atómica tirada en Hiroshima, en los mísiles NIKE y otros.Piensa que los UFOs operan controlados por una inteligencia. En 1947 investigó una serie de reportes UFOs sobre Grecia que inicialmente se creyó fueron mísiles lanzados por la Unión Sovietica. Al respecto afirmó:" Enseguida comprobamos que no eran mísiles, pero antes de poder estudiarlos más, el Ejercito Griego, después de conferenciar con oficiales extranjeros, nos ordenaron parar la investigación. Científicos extranjeros volaron a Grecia para tener conversaciones secretas conmigo."

No comments:

Subscribe to: Post Comments (Atom)

Camuflaje OVNI

Copyright

En nuestro mundo, una de las facultades que más nos asombra del mundo animal es la llamada mimetismo. Esta es la capacidad de los organismos vivos para pasar inadvertidos para los depredadores. Las variantes son múltiples, desde cambiar el color del pelaje, confundiéndose con su medio, hasta el de adquirir las formas de su entorno, incluso cuando nosotros mismos observamos el comportamiento de animales de nuestro interés, utilizamos el recurso del camuflaje. En la guerra la invisibilidad es una premisa, es por eso que la nación que logre duplicar el camuflaje OVNI obtendrá todas las ventajas sobre su enemigo. Actualmente existen naves invisibles, por lo menos para el radar, como el llamado Stealth Fighter, que por su diseño y pintura especial pasa inadvertido para los radares.

Einstein, en una de sus teorías afirmaba que mediante procesos magnéticos haciendo vibrar un objeto, esté podría desplazar el espectro electromagnético visible que despiden los objetos haciéndolos completamente indistinguibles para el ojo humano. Teoría que se probaría en el tristemente célebre experimento Filadelfia en 1947, con repercusiones bastante lamentables.

Los rayos infrarrojos y ultravioleta están por encima y por debajo, respectivamente, del espectro visible para el ojo humano. Para que una frecuencia infrarroja pueda ser perceptible son necesarios elementos ópticos y tecnológicos de los que carece el ojo humano, sin embargo, un ejemplo claro para poder realizarlo en nuestro hogar, basta colocar un telemando frente a una cámara de video y observarlo en el monitor de televisión.

Esto explicaría cómo aparece y cómo queda registrado en un video un OVNI, cuando al realizar la grabación éste no se observa y ni siquiera es el centro de atención. No obstante, este fenómeno también se produce en negativos fotográficos aun cuando este proceso (óptico químico) es diferente al video. Dando una idea de que si nuestras percepciones físicas no pueden detectar estos avistamientos, sí se cuenta con elementos para poder observarlos.

Otro tipo de camuflaje OVNI (al menos físico y visible), sería el de adoptar las formas del entorno atmosférico, en este caso nubes. Se han registrado avistamientos donde los observadores de estos fenómenos, ven claramente cómo las nubes tienen movimientos caprichosos en el cielo. Estos movimientos por cierto muy semejantes a los observados a través de la historia, donde incluso algunos casos se observan bajar entidades de las mismas.

Por otra parte, la misma maniobrabilidad de algunos OVNI´s hacen que pasen desapercibidos para algunos instrumentos de detección, esto como es de suponerse, sólo es necesario hallarse fuera del campo que cubre un radar, colocándose por encima o por debajo para pasar inadvertido. En medio de estos parámetros explicativos queda otra interrogativa, ¿se pueden ver o fotografiar entidades que se desarrollan en un plano de tres dimensiones? No, no se puede, ya que no obedecen las leyes físicas y ópticas del mismo comportamiento que conocemos, haciendo imposible dejar constancia en una placa o en un video, al menos con la óptica terrestre tal y como la conocemos.

Como se podrá deducir entonces, el hecho de que observemos OVNI´s en el cielo, sólo puede tratarse de un acto consciente de ser observados y enterarnos que allá arriba está sucediendo algo.