Skyline

Skyline
the movie

tus pupilas de gato

Virgin Galactic

House Music Ivan Robles

Monday, October 4, 2010

Una propuesta espacial para la energía solar


Proponen un satélite que captaría la energía del Sol y cubriría las necesidades energéticas de nuestro planeta.
Olvídese de la energía eólica o la energía solar convencional, las necesidades energéticas del mundo podrían cubrirse 100 mil millones veces utilizando un satélite para aprovechar la energía del viento solar que llega a la Tierra, aunque concentrar el haz de energía puede ser complicado.

El concepto para un satélite llamado Dyson-Harrop comienza con un bucle de alambre de metal largo y puntiagudo enfocado hacia el sol. Este cable es el encargado de generar un campo magnético cilíndrico que captura los electrones que suponen la mitad del viento solar. Estos electrones son canalizados hacia un receptor esférico de metal para producir corriente que alimenta el campo magnético del alambre, consiguiendo así que el sistema auto-sostenible.

La corriente que no es necesaria para alimentar el campo magnético alimenta un láser infrarrojo que apunta a las antenas parabólicas en la Tierra diseñadas para capturar energía que apuntan a la Tierra. El aire es transparente a los rayos infrarrojos y la atmósfera terrestre no se absorbe la energía del haz antes de llegar al suelo.

Un satélite con un cable de 1km de cobre, situado a medio camino entre el Sol y la Tierra podría generar 1000 billones de gigawatios de potencia, "100 mil millones de veces la potencia que necesita la humanidad actualmente", dice Brooks Harrop de la Universidad Estatal de Washington en Pullman, que diseñó el satélite.

Sin embargo, para sacar grandes cantidades de energía, un satélite de Dyson-Harrop necesita un viento solar constante que sólo se encuentra muy por encima de la eclíptica - el plano definido por la órbita de la Tierra alrededor del sol. Esto significa que el satélite debe colocarse tan lejos de la Tierra que el rayo láser se difuminaría cubriendo miles de kilómetros cuadrados para cuando nos hubiera llegado.

Para un rayo definido "harían falta unas ópticas enormes y estupendas", dice John Mankins de Artemisa Innovación en Santa Maria, California. También señala que el cable podría quemarse debido a la enorme corriente que correría a través de él. Pero una versión más pequeña de este "inteligente e interesante" satélite podría ayudar a impulsar algunas misiones espaciales.

Fuente : http://www.newscientist.com/article/mg20727795.000

No comments:

Mystery Space Machines

Pensamiento de hoy

febrero, 2008
Aprender sin pensar es tiempo perdido, pensar sin aprender es peligroso.
Confucio, filósofo chino.


"No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va" (Séneca)

Camuflaje OVNI

Copyright

En nuestro mundo, una de las facultades que más nos asombra del mundo animal es la llamada mimetismo. Esta es la capacidad de los organismos vivos para pasar inadvertidos para los depredadores. Las variantes son múltiples, desde cambiar el color del pelaje, confundiéndose con su medio, hasta el de adquirir las formas de su entorno, incluso cuando nosotros mismos observamos el comportamiento de animales de nuestro interés, utilizamos el recurso del camuflaje. En la guerra la invisibilidad es una premisa, es por eso que la nación que logre duplicar el camuflaje OVNI obtendrá todas las ventajas sobre su enemigo. Actualmente existen naves invisibles, por lo menos para el radar, como el llamado Stealth Fighter, que por su diseño y pintura especial pasa inadvertido para los radares.

Einstein, en una de sus teorías afirmaba que mediante procesos magnéticos haciendo vibrar un objeto, esté podría desplazar el espectro electromagnético visible que despiden los objetos haciéndolos completamente indistinguibles para el ojo humano. Teoría que se probaría en el tristemente célebre experimento Filadelfia en 1947, con repercusiones bastante lamentables.

Los rayos infrarrojos y ultravioleta están por encima y por debajo, respectivamente, del espectro visible para el ojo humano. Para que una frecuencia infrarroja pueda ser perceptible son necesarios elementos ópticos y tecnológicos de los que carece el ojo humano, sin embargo, un ejemplo claro para poder realizarlo en nuestro hogar, basta colocar un telemando frente a una cámara de video y observarlo en el monitor de televisión.

Esto explicaría cómo aparece y cómo queda registrado en un video un OVNI, cuando al realizar la grabación éste no se observa y ni siquiera es el centro de atención. No obstante, este fenómeno también se produce en negativos fotográficos aun cuando este proceso (óptico químico) es diferente al video. Dando una idea de que si nuestras percepciones físicas no pueden detectar estos avistamientos, sí se cuenta con elementos para poder observarlos.

Otro tipo de camuflaje OVNI (al menos físico y visible), sería el de adoptar las formas del entorno atmosférico, en este caso nubes. Se han registrado avistamientos donde los observadores de estos fenómenos, ven claramente cómo las nubes tienen movimientos caprichosos en el cielo. Estos movimientos por cierto muy semejantes a los observados a través de la historia, donde incluso algunos casos se observan bajar entidades de las mismas.

Por otra parte, la misma maniobrabilidad de algunos OVNI´s hacen que pasen desapercibidos para algunos instrumentos de detección, esto como es de suponerse, sólo es necesario hallarse fuera del campo que cubre un radar, colocándose por encima o por debajo para pasar inadvertido. En medio de estos parámetros explicativos queda otra interrogativa, ¿se pueden ver o fotografiar entidades que se desarrollan en un plano de tres dimensiones? No, no se puede, ya que no obedecen las leyes físicas y ópticas del mismo comportamiento que conocemos, haciendo imposible dejar constancia en una placa o en un video, al menos con la óptica terrestre tal y como la conocemos.

Como se podrá deducir entonces, el hecho de que observemos OVNI´s en el cielo, sólo puede tratarse de un acto consciente de ser observados y enterarnos que allá arriba está sucediendo algo.