Skyline

Skyline
the movie

tus pupilas de gato

Virgin Galactic

House Music Ivan Robles

Tuesday, May 13, 2008

China tembló primero en Twitter




Ni las agencias ni el Servicio Geológico de EEUU. Fue en Twitter donde en primer lugar se informó del terremoto que ha dejado más de 8.000 muertos en China. Con casi tres minutos de antelación, un usuario de este sitio de Internet ya advertía: "Terremoto, no estoy seguro de su magnitud. ¿Quizá cuatro?".Al menos ocho mensajes de este tipo se repitieron entre las 2.35:33 y las 2.37:39 (hora local). A las 2.37.49, el popular bloguero tecnológico estadounidense Robert Scoble rebotaba la información a sus más de 23.000 contactos: "@dtan acaba de informar de un terremoto en Pekín. ¿Cuál será su magnitud? Voy a comprobar qué dice el USGS".
Y el USGS (Servicio Geológico de EEUU) notificó el terremoto 11 segundos después, según su registro. A las 2.28:00. Reuters, según acabo de comprobar, fue la primera agencia en llegar, casi cinco minutos después.
Fue todo un 'en vivo' del temblor que anticipó la oleada de reacciones en la Red.
En apenas una hora aparecieron las primeras imágenes y se distribuyó la localización del epicentro. Muchos blogueros se apuntaron al seguimiento en directo de la catástrofe, pese a las dificultades con las comunicaciones. Los ciudadanos ganaron —al menos durante las primeras horas— a los medios en velocidad, amplitud de la cobertura y servicio público.
No es la primera vez, ya ocurrió, por ejemplo, con los incendios en California el pasado verano. Cada vez son más los internautas que se informan a través de Internet, pero también son más los que informan gracias a la Red. Los periodistas tenemos que aceptarlo... y aprender a utilizarlo.

http://scobleizer.com/2008/05/12/quake-in-china/
http://twitter.com/Scobleizer/statuses/809121152
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqinthenews/2008/us2008ryan/
http://twitter.com/nocas/statuses/809139803
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=%E6%B1%B6%E5%B7%9D%E5%8E%BF&sll=37.0625,-95.677068&sspn=30.599615,59.765625&ie=UTF8&ll=31.686108,103.590088&spn=2.051918,3.735352&t=h&z=8&iwloc=addr
https://twitter.com/flypig/statuses/809132017
http://shanghaiist.com/2008/05/12/earthquake-hits-wenchuan-sichuan.php

No comments:

Mystery Space Machines

There was an error in this gadget
There was an error in this gadget

Pensamiento de hoy

febrero, 2008
Aprender sin pensar es tiempo perdido, pensar sin aprender es peligroso.
Confucio, filósofo chino.


"No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va" (Séneca)

Camuflaje OVNI

Copyright

En nuestro mundo, una de las facultades que más nos asombra del mundo animal es la llamada mimetismo. Esta es la capacidad de los organismos vivos para pasar inadvertidos para los depredadores. Las variantes son múltiples, desde cambiar el color del pelaje, confundiéndose con su medio, hasta el de adquirir las formas de su entorno, incluso cuando nosotros mismos observamos el comportamiento de animales de nuestro interés, utilizamos el recurso del camuflaje. En la guerra la invisibilidad es una premisa, es por eso que la nación que logre duplicar el camuflaje OVNI obtendrá todas las ventajas sobre su enemigo. Actualmente existen naves invisibles, por lo menos para el radar, como el llamado Stealth Fighter, que por su diseño y pintura especial pasa inadvertido para los radares.

Einstein, en una de sus teorías afirmaba que mediante procesos magnéticos haciendo vibrar un objeto, esté podría desplazar el espectro electromagnético visible que despiden los objetos haciéndolos completamente indistinguibles para el ojo humano. Teoría que se probaría en el tristemente célebre experimento Filadelfia en 1947, con repercusiones bastante lamentables.

Los rayos infrarrojos y ultravioleta están por encima y por debajo, respectivamente, del espectro visible para el ojo humano. Para que una frecuencia infrarroja pueda ser perceptible son necesarios elementos ópticos y tecnológicos de los que carece el ojo humano, sin embargo, un ejemplo claro para poder realizarlo en nuestro hogar, basta colocar un telemando frente a una cámara de video y observarlo en el monitor de televisión.

Esto explicaría cómo aparece y cómo queda registrado en un video un OVNI, cuando al realizar la grabación éste no se observa y ni siquiera es el centro de atención. No obstante, este fenómeno también se produce en negativos fotográficos aun cuando este proceso (óptico químico) es diferente al video. Dando una idea de que si nuestras percepciones físicas no pueden detectar estos avistamientos, sí se cuenta con elementos para poder observarlos.

Otro tipo de camuflaje OVNI (al menos físico y visible), sería el de adoptar las formas del entorno atmosférico, en este caso nubes. Se han registrado avistamientos donde los observadores de estos fenómenos, ven claramente cómo las nubes tienen movimientos caprichosos en el cielo. Estos movimientos por cierto muy semejantes a los observados a través de la historia, donde incluso algunos casos se observan bajar entidades de las mismas.

Por otra parte, la misma maniobrabilidad de algunos OVNI´s hacen que pasen desapercibidos para algunos instrumentos de detección, esto como es de suponerse, sólo es necesario hallarse fuera del campo que cubre un radar, colocándose por encima o por debajo para pasar inadvertido. En medio de estos parámetros explicativos queda otra interrogativa, ¿se pueden ver o fotografiar entidades que se desarrollan en un plano de tres dimensiones? No, no se puede, ya que no obedecen las leyes físicas y ópticas del mismo comportamiento que conocemos, haciendo imposible dejar constancia en una placa o en un video, al menos con la óptica terrestre tal y como la conocemos.

Como se podrá deducir entonces, el hecho de que observemos OVNI´s en el cielo, sólo puede tratarse de un acto consciente de ser observados y enterarnos que allá arriba está sucediendo algo.